换房新年何故走红？无他，经济实惠罢了。新年期间，抢手旅行地酒店价格飙升，住宿本钱是笔不小的开支。换房供给了一种超高的性价比的代替计划。两边节省了本钱，还能体会不一样地域的贩子日子，何乐而不为？

　　但反过来看，如此方法不行避免也会面对一些问题。恰如某位网友所总结的：“方法特别好，商业方法也明晰，可是关于信誉的要求过高。”一方面，或许会呈现“买家秀”与“卖家秀”的差异。一些人经过图片美化、言过其实来扩大自己房子的长处，导致对方实践寓居体会与预期距离甚大。另一方面，产业安全难以保证。房子“货不对板”或许仅仅影响寓居体会，但在缺少有用监督渠道和法令保证的情况下，一旦物品损坏或丢掉，职责界定和补偿往往难以清晰。此外，将自己的居所交给陌生人运用，也不免存在隐私走漏的危险。换句话说，换房新年实践上更像是一场信赖“对赌”，赌赢了大快人心，赌输了则或许损失惨重。

　　当下，已经有一些渠道抓住了商机，开端运营这类换房服务，并要求进行实名认证、收取押金和手续费等。但从全体上看，这些办法并不能彻底消除危险，换房过程中的缝隙仍然存在。不行忽视的是，换房新年作为一种新式的“玩法”，反映了人们对个性化、经济实惠旅行方法的需求。在尊重个人挑选的基础上，各方无妨加强完善相关服务和监督管理机制。商场应活跃处理现存问题。比如，树立更严厉的审阅机制，对房子信息真实性进行核实，保证两边权益；完善买卖规则，清晰职责区分，下降买卖危险。监管部门也应当发挥作用，及时出台有关方针，给换房新年加一把“安全锁”，引导其健康发展。（皇甫思逸）